Nöbetçi Eczaneler
Yüksek Seçim Kurulu (YSK), CHP’nin “mutlak butlan” kararına karşı yaptığı itiraz baÅŸvurusunun reddine iliÅŸkin gerekçeli kararını açıkladı. Kurul, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi’nin verdiÄŸi ihtiyati tedbir kararının hukuki denetiminin YSK’nın görev alanına girmediÄŸini vurguladı. Gerekçede, “Mahkeme kararını yetkili merci inceler, YSK temyiz mercii deÄŸildir. Ä°ddiaların tespitine yönelik YSK’nın görevi yoktur” ifadelerine yer verildi. Bu kararla birlikte CHP’nin seçim hukuku üzerinden yürüttüğü itiraz kesin olarak sonuçsuz kaldı ve gözler Yargıtay’daki temyiz sürecine çevrildi.
YSK’DAN NET SINIR ÇİZGÄ°SÄ°: “TEMYÄ°Z MAKAMI DEĞİLÄ°Z”
YSK’nın gerekçeli kararı, kurumun görev tanımına iliÅŸkin çok net bir çerçeve çizdi. CHP’nin, kurultayın iptaline ve yönetimin tedbiren görevden uzaklaÅŸtırılmasına iliÅŸkin mahkeme kararını YSK’ya taşımasını deÄŸerlendiren Kurul, bu baÅŸvurunun yetki aşımı olduÄŸuna hükmetti. Gerekçede yer alan “Mahkeme kararını yetkili merci inceler, YSK temyiz mercii deÄŸildir” ifadesi, YSK’nın kendisini bir üst mahkeme olarak görmediÄŸini ve istinaf ya da temyiz incelemesi yapamayacağını ortaya koydu. Ayrıca, parti içi iddiaların araÅŸtırılmasının da YSK’nın deÄŸil, bağımsız yargının iÅŸi olduÄŸu belirtildi.
CHP’NÄ°N TALEPLERÄ° KARÅžILIKSIZ KALDI
CHP’nin YSK’ya yaptığı baÅŸvuruda, mahkeme kararının “madden ve hukuken uygulanamaz” olduÄŸu savunulmuÅŸ, 2023 ve 2025 yıllarındaki kurultay ve kongrelerde seçilen delegelerin durumunun tespiti talep edilmiÅŸti. Parti ayrıca, delegelikleri sona erenler ile görevlerine devam edenler arasındaki karmaÅŸanın giderilmesini istemiÅŸti. YSK, tüm bu talepleri “iddiaların tespitine yönelik YSK’nın görevi yoktur” diyerek geri çevirdi. Bu ret kararı, yerel mahkemenin verdiÄŸi ihtiyati tedbirin geçerliliÄŸini pekiÅŸtirirken, CHP’nin hukuk mücadelesindeki YSK ayağını tamamen kapattı. Kararın ardından partinin avukatları, sürecin Yargıtay nezdinde sürdürüleceÄŸini belirtti.