Nöbetçi Eczaneler
Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) 4 Haziran 2026 tarihli kararıyla Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesindeki “süresiz olarak” ibaresini iptal etmesinin ardından başlayan yasal düzenleme sürecinde kritik bir aşamaya gelindi. Adalet Bakanlığı ve AK Parti Grubu’nun üzerinde çalıştığı ve 13. Yargı Paketi kapsamında Meclis’e sunulması planlanan taslak, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın onayını alamadı. Edinilen bilgilere göre Erdoğan, hazırlanan düzenlemenin bir kesimin mağduriyetini giderirken başka bir kesim açısından yeni mağduriyetler yaratabileceği gerekçesiyle taslağın yeniden ele alınmasını istedi.
CUMHURBAŞKANI ERDOĞAN’DAN “YENİ MAĞDURİYET” UYARISI
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın taslağa onay vermemesinin ardında, düzenlemenin toplumun farklı kesimleri üzerinde yaratabileceği olası olumsuz etkilerin yattığı belirtiliyor. AK Parti içinde de taslağın mevcut haliyle kamuoyunda tepki çekebileceği yönünde görüşler dile getirildiği kaydedildi. Erdoğan’ın, düzenlemenin taraflardan birini memnun ederken diğerini mağdur etmeyecek şekilde yeniden formüle edilmesi talimatını verdiği ifade ediliyor.
İLK TASLAKTA EVLİLİK SÜRESİNE GÖRE SINIR ÖNGÖRÜLÜYORDU
Cumhurbaşkanı Erdoğan’a sunulan ve onaylanmayan ilk taslakta, nafaka ödemelerine evlilik süresine göre sınır getirilmesi öngörülüyordu. Buna göre, 10 yıla kadar süren evliliklerde beş yıl, 10 yılı aşan evliliklerde ise evlilik süresinin yarısı kadar nafaka ödenmesi planlanıyordu. Evlilik altı ay veya bir yıl sürmüş olsa dahi kadına en az beş yıl nafaka ödenmesi öngörülüyordu. Daha uzun evliliklerde ise nafaka süresinin hesaplanmasında evlilik tarihinden boşanma davasının açıldığı tarihe kadar geçen sürenin esas alınacağı belirtiliyordu.
YENİ FORMÜL ARAYIŞI: HÂKİME TAKDİR YETKİSİ MASADA
Erdoğan’ın itirazının ardından farklı seçenekler değerlendirilmeye başlandı. Yeni formülde tarafların ekonomik ve sosyal durumları ile yaşlarının da dikkate alınması gündeme geldi. Üzerinde durulan seçeneklerden biri, anlaşmalı boşanmalarda tarafların maddi durumlarının eşit olması halinde süresiz nafakanın kaldırılabileceği, ancak ekonomik koşulların eşit olmadığı boşanmalarda süresiz nafakaya hükmedilip hükmedilmeyeceğine hâkimin karar vermesi yönünde şekilleniyor. Bu kapsamda, süresiz nafakanın tamamen kaldırılması fikrinden geri adım atılması ve evlilik süresini esas alan modelin yeniden gözden geçirilebileceği belirtiliyor.
AYM KARARI VE YASAMA SÜRECİNDE KRİTİK TAKVİM
Anayasa Mahkemesi, 4 Haziran 2026 tarihinde Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesindeki yoksulluk nafakasına ilişkin “süresiz olarak” ibaresini Anayasa’ya aykırı bularak iptal etmişti. Kararın gerekçesinde, kusuru dahi olmayan eşe ömür boyu nafaka ödetilmesinin “ölçüsüz” ve “ağır külfet” olduğu vurgulanmıştı. 30 Eylül 2026 tarihinde Resmî Gazete’de yayımlanan kararın yürürlüğe girmesi için dokuz aylık süre tanınmış, böylece yasa koyucuya yeni bir düzenleme hazırlaması için 30 Haziran 2027’ye kadar süre verilmişti. AYM’nin kararı yoksulluk nafakasını bütünüyle ortadan kaldırmıyor; yalnızca nafakanın herhangi bir süre sınırı olmaksızın talep edilebilmesine ilişkin ibareyi iptal ediyor.
YENİ DÜZENLEME KESİNLEŞMEDİ: GÖZLER MECLİS’TE
Adalet Bakanlığı ve AK Parti’nin yeni taslak üzerindeki çalışmalarının ardından düzenlemenin nasıl şekilleneceği netleşecek. Sürecin, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın talimatı doğrultusunda yeni bir formülle ilerlemesi ve taslağın 13. Yargı Paketi kapsamında Meclis’e sunulması bekleniyor. Kamuoyunda büyük yankı uyandıran düzenlemenin nihai halini almasıyla birlikte, milyonlarca boşanmış bireyin nafaka sürelerine ilişkin belirsizlik de netlik kazanacak.