Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

Adalet Bakanı Gürlek’ten Fon Soruşturmasında Kritik Açıklama: “40 Milyon Dolarlık Transferi Durdurduk”

Adalet Bakanı Akın Gürlek, New York’ta CNN TÜRK’e yaptığı açıklamada borsa ve fon soruşturmasına ilişkin çarpıcı bilgiler paylaştı. Fon sahipleri ve yönetim kurulu üyelerinin mal varlıklarına tedbir uygulandığını belirten Gürlek, yaklaşık 40 milyon dolarlık para transferinin bloke edilerek durdurulduğunu açıkladı.

Adalet Bakanı Akın Gürlek, New York'ta CNN TÜRK'e yaptığı açıklamada

Adalet Bakanı Akın Gürlek, Birleşmiş Milletler Genel Kurulu için bulunduğu New York’ta CNN TÜRK ABD Temsilcisi Yunus Paksoy’un sorularını yanıtladı. Yargı süreçlerinden yatırımcıların hukuki güvenliğine, suç örgütleriyle mücadeleden borsa soruşturmalarına kadar birçok başlıkta değerlendirmelerde bulunan Gürlek, önemli mesajlar verdi.

“40 MİLYON DOLARA YAKIN TRANSFERİ DURDURDUK”

Borsa ve fon soruşturmalarına ilişkin açıklamalarda bulunan Gürlek, bazı hisselerde olağan dışı hareketlilik tespit edildiğini söyledi. Fonlarla ilgili soruşturma kapsamında 63 işlem yapıldığını belirten Gürlek, bazı şüphelilerin tutuklandığını, bazılarının gözaltında bulunduğunu, bazıları hakkında ise adli kontrol uygulandığını aktardı. Fon sahipleri ve yönetim kurulu üyelerinin mal varlıklarına yönelik tedbir kararları uygulandığını belirten Gürlek, “Biliyorsunuz, anlık olarak para kaçırma olayları oluyor, tapu devirleri oluyor. Bu konuda tapu müdürlüklerine, noterlere, bankalara müzekkere yazdık” dedi. Gürlek, alınan tedbirler sayesinde yaklaşık 40 milyon dolarlık bir para transferinin engellendiğini belirterek, “Yaklaşık 40 milyon dolar civarında bir para anlık olarak transfer edilmek istenirken hemen bizim tedbir kararımızla birlikte, bloke kararımızla birlikte banka izin vermedi” ifadelerini kullandı.

“HAKİMLERE DAVALARDA HEDEF SÜRE KOYDUK”

Yargılamaların uzun sürmesinin vatandaşlarda rahatsızlık oluşturduğunu belirten Gürlek, hakimler için davalarda hedef süre uygulamasına geçildiğini söyledi. Gürlek, “Artık hakimlere davalarda bir hedef süre koyduk. Buna göre bir puan sistemi getirdik. Hakimlerimizin ataması artık bu puan sistemine göre yapılacak. Özellikle hedef süreye uyma konusunda çok hassasız. Uymayan hakim terfi alamayacak, disipline verilecek” dedi. Geciken dosyalarla ilgili vatandaşların başvurabileceği “Adalet 135” hattının ekim ayında Türkiye genelinde faaliyete geçeceğini belirten Gürlek, sistemde yapay zekadan da yararlanılacağını ifade etti. Bakan Gürlek, hedef süresi içinde tamamlanmayan dosyaların neden sonuçlandırılamadığının inceleneceğini belirterek, “Personel eksikliği olabilir, kâtip eksikliği olabilir ya da o mahkemeye fazla dosya gitmiş olabilir. Bunlar insani sebeplerdir. Ama bunların dışında hâkimin şahsından kaynaklanan bir sebep varsa gerekli süreç başlayacak” diye konuştu.

“YATIRIMCININ HUKUKLA İLGİLİ KAFASINDA SORUN KALMAMALI”

Yatırımcıların Türkiye’de hukuki güvenlik içerisinde hareket etmesinin önemine değinen Gürlek, ticari davaların daha hızlı sonuçlandırılması için çalışmalar yürüttüklerini söyledi. Gürlek, “Biz özellikle yatırımcının Türkiye’ye geldiği zaman hukukla ilgili kafasında bir sorun kalmaması gerektiği konusunda ne gerekiyorsa, reformsa reform, kanunsa kanun, bunların hepsini yapmaya çalışıyoruz” ifadelerini kullandı.

YARGI PAKETİ VE İSTANBUL TİCARET MAHKEMELERİ

Yargı Paketi’nin Meclis’ten geçtiğini belirten Gürlek, 13. Yargı Paketi’nin ekim ayında Meclis’e geleceğini söyledi. İstanbul’daki ticaret mahkemelerinin tek çatı altında toplandığını belirten Gürlek, alanında uzman hakimlerin görevlendirildiğini aktardı.

“BAŞLARINA DEMİR BALYOZ İNECEK”

Uyuşturucu, çeteler ve yasa dışı bahisle mücadeleye ilişkin de konuşan Gürlek, kamu düzeninin korunması için mücadelenin sürdürüleceğini belirtti. Gürlek, “Uyuşturucu, çeteler, yasadışı bahis mücadelede kararlıyız. Başlarına demir balyoz inecek. Bir yerde kamu düzeni bozulmuşsa hukuk uygulanamaz, bu yüzden sonuna kadar mücadele ediyoruz” dedi.

KİMLİK BİLGİLERİ SİBER BAŞKANLIĞINDA TUTULACAK

Sosyal medya kullanıcılarının kimlik doğrulama sistemine ilişkin endişelerine de değinen Gürlek, kimlik bilgilerinin sosyal medya platformlarının yurt dışındaki sunucularına gönderilmeyeceğini söyledi. Gürlek, “Vatandaşlarımız diyor ki, yani ben sosyal medyaya girerken tamam, kimlik bilgileri vereyim ama genelde bu platform sunucuları yurt dışı ağırlıklı olarak işte benim bilgilerim yurt dışına mı gidecek? Hayır, öyle bir şey yok. Bunlar tamamen Siber Başkanlığımızda bulunacak ve suç işlemediği müddetçe bu bilgiler gündeme gelmeyecek” ifadelerini kullandı.

15 YAŞ ÜZERİ İÇİN YENİ DÜZENLEME HAZIRLIĞI

Gürlek, sosyal medya düzenlemesi kapsamında yaş sınırına ilişkin de bilgi verdi. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı tarafından daha önce 15 yaşından küçüklere ilişkin bir düzenlemenin Meclis’ten geçtiğini belirten Gürlek, Adalet Bakanlığı olarak 15 yaşından büyüklere ilişkin paketin de ekim ayında geçirilmesini istediklerini söyledi.

“YAPAY ZEKÂYI HUKUK ALANINDA KULLANIYORUZ”

Gürlek, Adalet Bakanlığı’nın hukuk alanında yapay zekâ kullanımına ilişkin çalışmalarını da anlattı. Adalet Bakanlığı bünyesinde UYAP Yargı Projesi kapsamında yapay zekâ kullanan bir birim kurulduğunu belirten Gürlek, yapay zekânın hâkim, avukat ve vatandaşların hukuka erişimini kolaylaştıran alanlarda kullanıldığını söyledi. Gürlek, hâkimlerin önlerindeki davayla ilgili birkaç kelime girerek Yargıtay ve ilk derece mahkemelerinin verdiği kararlara ulaşabildiğini belirtti.

YAPAY ZEKÂ MAHKEMELERDEKİ İŞ YOĞUNLUĞUNU DA TAKİP EDİYOR

Yapay zekânın yalnızca hukuki araştırma ve erişim alanında değil, yargının iş yükünün takip edilmesinde de kullanıldığını belirten Gürlek, mahkemelerin hangi aşamada olduğunu ve dosyaların ne kadar süredir beklediğini görebildiklerini söyledi. Gürlek, “Mesela İstanbul’da şu an biz hangi iş mahkemesindeki dosyanın yoğun olduğunu görebiliyoruz. Hangi ticaret mahkemesindeki hâkimin önündeki dosyanın beklediğini, süresi içerisinde karar vermediğini görebiliyoruz. Bu da bizim özellikle anlık olarak müdahale etmek bakımından çok önemli” dedi.