Nöbetçi Eczaneler
Cumhuriyet Halk Partisi’nde (CHP) “mutlak butlan” kararıyla derinleÅŸen kurultay krizinde taraflar arasındaki ilk resmi temas, anlaÅŸmazlığın daha da keskinleÅŸmesiyle sonuçlandı. TBMM Grup BaÅŸkanı Özgür Özel ile Genel BaÅŸkan Kemal KılıçdaroÄŸlu’nun hukuk ekipleri, partiyi olaÄŸanüstü kurultaya götürecek yasal zemini müzakere etmek üzere bir araya geldi. Özel cephesinin, alanında uzman hukukçulardan oluÅŸacak bağımsız bir ‘Hakem Heyeti’ kurulması yönündeki önerisi, KılıçdaroÄŸlu kanadı tarafından geri çevrildi. KılıçdaroÄŸlu’nun avukatlarının, mevcut yargı kararlarını gerekçe göstererek olaÄŸanüstü kurultayın hukuken mümkün olmadığı tezini yinelediÄŸi öğrenildi.
KRİTİK GÖRÜŞMEDE NELER KONUŞULDU?
Cumhuriyet gazetesi yazarı Aytunç Ãœrkmez’in aktardığı kulis bilgilerine göre, avukatlar arasındaki görüşmenin ana gündem maddesi olaÄŸanüstü kurultayın yasal zemininin olup olmadığıydı. Özgür Özel’in hukuk ekibi, kamu ve seçim hukuku alanındaki uzman akademisyenlerin görüşlerini içeren kapsamlı bir dosyayı KılıçdaroÄŸlu’nun masasına sundu. Bu görüşlerde, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nin verdiÄŸi mevcut “tedbir” kararının, partiyi olaÄŸanüstü kurultaya götürmeye hukuken engel teÅŸkil etmediÄŸi yönünde tespitler yer aldığı belirtildi.
‘HAKEM HEYETÄ°’ RET YEDÄ°
Özel cephesinin en kritik hamlesi ise bir uzlaşı mekanizması olarak sunduÄŸu “Hakem Heyeti” önerisi oldu. Teklife göre, ülkenin önde gelen hukukçularından oluÅŸturulacak bağımsız bir heyet, kurultay süreciyle ilgili tarafları baÄŸlayıcı bir deÄŸerlendirme raporu hazırlayacaktı. Ancak bu öneri, KılıçdaroÄŸlu’nun hukuk ekibi tarafından kesin bir dille reddedildi. KılıçdaroÄŸlu kanadının, mevcut yargı kararları ve yasal koÅŸullar altında olaÄŸanüstü bir kurultayın gerçekleÅŸtirilmesinin hukuken imkansız olduÄŸu konusunda ısrar ettiÄŸi ifade edildi. Bu sonuç, yarın yapılacak kritik grup toplantısı öncesinde taraflar arasındaki makasın açıldığını ve uzlaşı umutlarının suya düştüğünü gösterdi.